Du penelopegate au brigittegate

Gratuit ! Cet article contient un test ophtalmologique.

Voici une interview de l’équipe de campagne du chihuahua de David de Rothschild et de Bernard Arnault, avec son mari Jean-Michel, présenté ici avant ses opérations de féminisation du visage par le Dr Bui et avec une perruque simple à 400 €. Cette vidéo a été exhumée récemment par Faits & Documents et reprise sur la chaîne YouTube CoccyxGrue. Il s’agit selon Faits & Documents de la « première apparition télévisée du couple infernal », le 11 décembre 2015.

Vous pouvez vérifier la qualité du travail opéré par le Dr Bui, à nos frais, pour jeter de la poudre aux yeux. Mais une telle dépense est-elle utile vu les quantités de merde que la plupart de nos concitoyens, dont 99 % des journalistes d’État et 99 % des parlementaires (le même taux que pour le coronazisme), ont dans les yeux ?

Au-delà de la vulgarité du protecteur et de sa victime, on notera une allusion subliminale d’Emmanuel Macron à la future affaire Fillon. Donc en 2015 le chihuahua savait comment il allait niquer Fillon avec le penelopegate. Dans un article de 2019, « Envers qui Emmanuel Macron est-il débiteur ? » Thierry Meyssan nous avait appris que « Contrairement à la version officielle, les informations du Canard enchaîné ne sont pas le fruit d’une investigation journalistique. La totalité du dossier a été fournie en une seule fois à l’hebdomadaire par Jean-Pierre Jouyet en violation du secret fiscal. » et « Jean-Pierre Jouyet est un ami personnel de François Hollande et de Nicolas Sarkozy. Il a dirigé l’Inspection générale des Finances de 2005 à 2007. Il était alors le supérieur hiérarchique d’Emmanuel Macron. » Cela s’appelle un complot. J’ai fait partie de ceux qui se sont fait berner, comme en témoigne cet article. Mais depuis octobre 2021, le petit penelopegate cède la place à l’immense brigittegate, dont Candace Owens a bien compris qu’il s’agit du plus grand scandale de l’histoire de l’humanité.

Test ophtalmologique : que voyez-vous au milieu de la vignette de l’article ? Réponse à la fin.
A. un punching-ball
B. un éléphant dans le salon

Pour les innocents qui se demandent comment il peut se faire que 99 % des journalistes d’État et 99 % des parlementaires aient de la merde dans les yeux, voici un élément d’information. Le journaliste juif étasunien Thomas Friedman avait déclaré le 13 décembre 2011 dans cet article du New York Times « Newt, Mitt, Bibi and Vladimir » : « J’espère que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu comprend que l’ovation debout qu’il a reçue au Congrès cette année n’était pas pour sa politique. Cette ovation a été achetée et payée par le lobby israélien ». Il est difficile de hurler à la fake news, parce que l’article est toujours en ligne sur le New York Times 13 ans après, et le type est quand même prix Pulitzer. Bien évidemment cette pratique, comme le nuage de Tchernobyl, ne peut pas exister en France, et nos députés & sénateurs qui laissent la macronie finir son œuvre de destruction de la France alors même qu’elle n’est pas majoritaire à l’Assemblée, ne sauraient avoir reçu chacun une valise de billets comme de vulgaires députés européens. On a été très étonné que les journalopes mainstream sortent le spray « complotisme » (voir dans ce sketch) alors qu’il n’est question que d’une accusation assez simple, que je rappelle :
Xavier Poussard a publié le 15 février 2024 dans Faits & Documents n° 528 la phrase suivante : « « Brigitte » est en effet née homme sous le nom de Jean-Michel Trogneux. Cet individu, qui se fait aujourd’hui appeler « Madame la Présidente », s’est fait connaître sous l’identité civile de naissance de sa sœur, Brigitte Trogneux ».
Le couple infernal n’a jamais démenti cette accusation, ni porté plainte contre son auteur, ni fait saisir les exemplaires de cette publication qui n’existe qu’en format papier. Alors qu’il s’agit d’une revue qualifiée par les journalopes d’« extrême drouâteuh », et que la macronie passe son temps à faire interdire les publications d’« extrême drouâteuh » sous des prétextes futiles, comme en témoigne l’affaire Rivarol actuellement en délibéré où un clerc est menacé de 18 mois de prison pour une phrase anodine sur les homosexuels. Ce gouvernement de pervers cherche par tous les moyens à rendre les gens homophobes par ce type de procès staliniens. Moi qui ai travaillé jadis à la lutte contre l’homophobie et la transphobie en milieu scolaire (d’où le nom de ce site), je suis scandalisé par ce dévoiement liberticide d’une cause qui à l’origine était juste. Comme l’instrumentalisation de la Shoah a du plomb dans l’aile, les fascistes instrumentalisent maintenant la cause gay pour museler leurs opposants. Faut-il rappeler que le maître du chihuahua, « en même temps » qu’il est le plus grand banquier du monde, consacre son temps libre à présider la fondation pour la mémoire de la Shoah, tandis que son cousin Éric préside le mémorial de la Shoah, délicate façon de tordre le cou au préjugé antisémite sur les banquiers sans doute ? Ces instances devraient être présidées par des hommes ou des femmes des classes moyennes, et surtout qui comptent parmi leurs ascendants plusieurs victimes de la Shoah, ce qui n’est semble-t-il pas le cas de la famille Rothschild (voir le paragraphe qui lui est consacré dans « Comprendre le #brigittegate pour les Nuls »). Je me permets de suggérer le nom de Pierre Stambul, ou d’autres membres de l’Union juive française pour la paix, ou de Rony Brauman ; enfin les noms ne manquent pas, mais n’importe qui plutôt qu’un Rothschild !
Quand Candace Owens fait un tabac en évoquant le brigittegate, bizarrement on ne lui répond pas avec ce qu’elle demande, des photos de Jean-Michel Trogneux enceinte, mais par la bonne vieille accusation d’antisémitisme, et carrément lancée par un rabbin ! Le torchecul "satirique" Charlie Hebdo définit le bon et le mauvais goût ! « Le voilà donc qui feint d’appeler le pape en se faisant passer pour Brigitte Macron, non pardon, « Jean-Michel Trogneux », en référence à cette théorie complotiste de mauvais goût selon laquelle l’épouse d’Emmanuel Macron serait en réalité un homme. » Donc, selon ce torchecul « satirique » (je cite), représenter Mahomet avec un crucifix dans l’anus, c’est le « bon goût », mais ce serait « mauvais goût » de s’interroger sur la bite à Chibritte !

Ah décidément ce monde est fait de méchants complotistes d’extrême drouâteuh ; il va falloir mettre la moitié de la population en prison !
Ou alors juste Jean-Michel Trogneux. Et sa victime. Et leurs commanditaires. Et leurs séides.

Quant aux médias prétendument indépendants, je n’arrive toujours pas à comprendre leur participation active à l’omerta pendant 2 ans et demie. Leur sortie timide et progressive de cet étonnant silence est souvent à pisser de rire. On se demande comment, alors que Candace Owens, elle, a lu intégralement notre dossier Pressibus qui fait référence depuis presque deux ans, ces journalistes ou « résistants » auto-proclamés en sont encore soit à fermer hermétiquement leur grande gueule, soit à se ridiculiser avec des « Je ne me prononcerai pas sur le fond de l’affaire » ou des « Il ne s’agit à ce stade que d’une hypothèse ». Hypothèse, mon cul ! Mon hypothèse à moi est que soit ils ont moins de couilles que Jean-Michel, soit ils ont touché un chèque pour fermer leur grande gueule.
Il ne s’agit à ce stade que d’une hypothèse !

Pour terminer, la lecture des commentaires sous ces 2 vidéos de Ligne droite et de Tocsin est réjouissante quant à la façon dont les auditeurs perçoivent le traitement du brigittegate par les médias « indépendants »…

Mais ce sont les comiques qui se chargent de faire passer la nouvelle d’« extrême drouâteuh » avec la vaseline de l’humour. Ici, c’est Philippe Caverivière face à François Ruffin le 28 mars sur RTL.
En tout cas le mardi 2 avril à 18h30, tous sur le pont pour l’émission spéciale Jean-Michel Trogneux annoncée par Mike Borowski, avec Xavier Poussard. À eux deux, Mike et Xavier sauvent l’honneur de la presse française. Albert Londres doit bouger l’oreille dans sa tombe ! Si vous regardez la vidéo tiktok de Mike postée exactement au moment où je boucle cet article, vous verrez qu’il parle, je cite, d’« opposition contrôlée ». Ah bon, l’opposition contrôlée aurait infiltré nos vertueux réseaux « résistants » ? Il ne s’agit à ce stade que d’une hypothèse ! En fait le brigittegate constitue un vrai « choc des civilisations », entre d’un côté Mike & Xavier et les réseaux platistes (partisans de la poitrine plate de Chibritte), et de l’autre côté la journaputerie lécheuse d’anus du pouvoir & de la banque. Depuis un mois et demi qu’est parue l’accusation finale de Xavier Poussard, les journalopes l’ont soit ignoré, soit calomnié, traité de tous les noms, mais aucun ne lui a donné la parole. Qu’ont-ils à craindre ? Quelle drôle de conception de la démocratie.
Choisis ton camp, camarade !

Réponse à notre test ophtalmologique :
Si vous avez choisi la réponse A : votre normopathie est incurable, il vaut mieux en finir. Installez-vous devant BFM avec un grand verre de Rivotril, à avaler cul-sec !
Si vous avez choisi la réponse B : vous êtes un vrai platiste, félicitations. Installez-vous devant la prochaine émission de Mike Borowski avec Xavier Poussard, et dégustez !

– Conformément à ma bonne vieille habitude, j’ai envoyé cet article non seulement à une petite liste d’amis journalistes, mais aussi à nos amis parlementaires français. Les « yaka » et les « faucon » vont encore hurler des « sasérarien » bien assis dans leur fauteuil. Comme dirait Chibritte : « Ça m’en touche une… » !

– Article repris sur Profession Gendarme.

Lionel Labosse

© altersexualite.com, 2024
Abonnez-vous à ma chaîne Odysee, à la chaîne Odysee CoccyxGrue, à mon fil Telegram et au fil Telegram Perruques Jaunes.