Communiqué de presse : éditions À POIL. Le 19 octobre 2012.

Report du projet de mariage entre personnes de même sexe : bonne nouvelle pour organiser un vrai débat au sein de la communauté altersexuelle.

Lionel LABOSSE, auteur de l’essai Le Contrat universel : au-delà du « mariage gay » (éditions À POIL, 2012), se réjouit du report par le gouvernement de l’examen du projet de mariage entre personnes de même sexe. Cela laissera enfin le temps d’organiser un vrai débat au sein de la communauté altersexuelle. En effet, depuis le début du processus, un certain nombre d’associations auto-proclamées s’expriment unanimement au nom de tous les altersexuels. Elles prétendent représenter les gays et les lesbiennes, et parfois les bisexuels et les transgenres, sans qu’un véritable débat ait jamais été engagé au sein de la communauté. Ce débat aurait consisté à choisir entre plusieurs voies, pour décider ou d’améliorer le pacs, ou de le figer à tout jamais pour favoriser le mariage, ou de supprimer l’un et l’autre pour créer un seul contrat qui présente les avantages de l’un et de l’autre, voire d’autres avantages inédits. En effet, selon Lionel LABOSSE, l’« égalité », seul argument de ces associations, est en fait un leurre, puisque l’ouverture du mariage en parallèle au pacs entérinerait une inégalité sur de nombreux points, notamment fiscaux, entre couples mariés et couples pacsés, et entre couples mariés ou pacsés et célibataires. D’autre part, cette « égalité » laisserait de côté certains bisexuels qui souhaiteraient avoir la possibilité de s’unir à plus de deux personnes.
L’écrivain Benoît Duteurtre a publié dans Libération le 5 octobre un article intitulé « Pourquoi les hétéros veulent-ils marier les homos ? », dans lequel il défend le même type de position :

Yannick Barbe, rédacteur en chef de Yagg.com, site d’information gay, a répondu à Benoît Duteurtre dans Libération le 10 octobre : « M. Duteurtre, gardez votre placard ! ».
Lionel LABOSSE a répliqué le 12 octobre par un article de soutien à Benoît Duteurtre : « Pissotières ou jarretière, faut-il choisir ? ».

Dans cet article, Lionel LABOSSE propose un débat public entre partisans et opposants du mariage au sein de la communauté altersexuelle, ouvert à d’autres intellectuels qui, comme Marcela Iacub, se sont exprimés pour des solutions plus novatrices que l’adoption d’un simple « mariage gay ». Elle vient de publier dans Libération du 12 octobre 2012 un article « Famille nucléaire en fusion ».
Lionel LABOSSE se réjouit donc du report de l’examen du projet, de façon qu’un vrai débat commence enfin, un débat qui n’ait rien à voir avec la caricature que de trop nombreux médias ont proposée jusque-là. Comme le fait remarquer Benoît Duteurtre, prétendre que « les homosexuels » seraient unanimement favorables à ce projet constitue un mensonge : « Il est donc assez agaçant de lire à longueur de journée qu’un tel combat concernerait « les homosexuels » en totalité ».

Service de presse sur demande aux éditions À POIL.

« Un « contrat universel » à plusieurs plutôt qu’un mariage à deux, fût-il gay ». Article paru dans Le Monde.